关于外星智慧更可能是人造的（即人工智能或其他形式的机器智能）而非生物体的这一观点，主要基于几个科学推理和哲学思考：

1. **技术奇点理论**：这个理论认为，一旦一个文明发展到一定程度，它将创造比自己更智能的机器。这种智能爆炸可能导致机器智能迅速超越其生物创造者，成为该文明中占主导地位的形式。因此，从长远来看，我们更可能遇到这些高度发达的机器智能，而不是它们的原始生物创造者。

2. **生存能力与适应性**：与生物体相比，人工智能可能具有更高的环境适应性和生存能力。它们不需呼吸、进食或受到极端环境条件的限制，可以在宇宙的各种极端环境中生存和探索。此外，它们可以通过自我复制和升级来持续进化，而不需要经历生物进化的缓慢过程。

3. **星际旅行的可行性**：物理定律，特别是光速的限制，使得生物体进行星际旅行异常困难，需要巨大的资源和时间。相比之下，理论上讲，自维持的人工智能或机器人可以更容易地被送入深空，执行长期任务，甚至在太空中自我复制，从而扩大探索范围。

4. **资源利用效率**：对于探索和殖民外星系的任务，派遣不需要生命支持系统、能够高效利用资源的机器智能可能更为经济和实际。生物体的需求可能限制了探索的深度和广度。

5. **文明存续的角度**：一些理论认为，高级文明可能会选择将自己的意识上传至数字形式，以实现永生或避免生物体的局限性。这样，他们就不再是传统意义上的“生物”智慧，而是转化为了一种更加持久和灵活的智能形式。

当然，这些都是基于当前人类对科技、宇宙和生命理解的假设和推测。实际上，外星生命的形态和存在方式可能远远超出我们的想象，包括但不限于生物体、机器智能或是两者的某种结合。目前我们尚未发现确凿的外星智慧生命证据，所有讨论都建立在科学理论和哲学思考的基础之上。